новости библиотека новые книги ссылки карта проектов о сайте



Пользовательского поиска




предыдущая главасодержаниеследующая глава

О чем спорили в Бюракане?

Почему за последнее время слово "Бюракан" стало часто мелькать в газетах и журналах, упоминается во многих докладах и научных дискуссиях и просто в разговоре? Зачем спешили туда люди из разных уголков нашей планеты и, невзирая на адскую жару, вели там не менее горячие дискуссии?

Ответ дает программа симпозиума на двух листках с русским и английским текстом и ошеломляющим заглавием:

Академия наук СССР
Национальная академия США
Академия наук Армянской ССР
СВЯЗЬ С ВНЕЗЕМНЫМИ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ
БЮРАКАН
6 - 11 сентября 1971 г.

Тут не сказано: "К вопросу о возможности установления связи", "Целесообразно ли искать разум в просторах вселенной?" или: "Существуют ли иные цивилизации?" Нет, судя по заглавию и программе, эти вопросы не возникают, здесь просто, по-деловому говорится об установлении связи с "нечеловеческим" разумом. Впервые на международном форуме ученых дана такая постановка вопроса, явно зовущая к практическим действиям.

Как мы уже отмечали, проблема контакта с иными цивилизациями не нова. Скорее напротив - стара как мир. Но многие тысячелетия она была чисто умозрительной, если хотите, философской и никак не связанной с практической деятельностью обитателей нашей планеты. На тех, кто пытался серьезно обсуждать проблему связи с инопланетянами, смотрели в лучшем случае с улыбкой. Она часто играла даже на лицах весьма компетентных ученых... И вдруг как гром среди ясного неба - международный симпозиум по этой проблеме с явной направленностью на конкретные практические деяния.

И это не случайно. Огромные достижения астрономии и радиоастрономии, теории связи и кибернетики, биологии и экзобиологии, электроники и ракетостроения привели к новому этапу в исследовании проблемы о внеземных цивилизациях, к этапу экспериментальному и наблюдательному. Этим и объясняется и организация бюраканского симпозиума, и, как удачно выразился один журналист, наблюдающийся на нашей планете всплеск оптимизма в отношении контакта с братьями по разуму.

Несколько слов об участниках симпозиума. Кстати, в нем участвовали почти все ученые, упоминавшиеся в этой книге, и автору было очень любопытно и приятно встретиться с ними в Бюракане.

Наиболее многочисленную группу составляли, естественно, астрономы и радиоастрономы.

Академик В. Амбарцумян, глава советской делегации, и его коллеги из бюраканской обсерватории.

Профессор Ф. Дрейк, автор уже знакомого нам "Проекта Озма".

Далее, профессор В. Троицкий, возглавляющий работы по поиску сигналов из других миров, проводимые в Советском Союзе. Он, в частности, рассказал на симпозиуме о проведенном обследовании 12 ближайших звезд, подозреваемых в "разумности". Обнаружен ряд новых естественных излучений, но разумных сигналов в них выловить пока не удалось.

Профессор Национальной радиоастрономической обсерватории фон Хорнер (США), известный расчетами возможного числа цивилизаций, выполненными на основе теории вероятностей.

Доктор Н. Кардашев (СССР), автор энергетической классификации цивилизаций разного уровня развития, широко использовавшейся на конференции.

Профессор Ф. Дайсон, автор "Сферы Дайсона".

Чехословацкий астроном Р. Пешек, один из инициаторов проведения бюраканского симпозиума.

В группу физиков и астрофизиков входили: Чарлз Таунс, получивший Нобелевскую премию вместе с советскими учеными Н. Басовым и А. Прохоровым за основополагающие работы по созданию лазеров; академик В. Гинзбург, известный своими работами по космологии; член-корреспондент АН СССР И. Шкловский, автор известной книги "Вселенная. Жизнь. Разум"; профессор Моррисон (США), предложивший искать сигналы на частоте природного "стандарта" частоты.

Среди биологов, бесспорно, самой яркой фигурой был Ф. Крик, профессор Кембриджского университета, лауреат Нобелевской премии, присужденной ему вместе с Уотсоном и Уилкинсоном за расшифровку структуры наследственного кода.

На конференции присутствовали и представители совсем молодой веточки на древе биологии - экзобиологии, изучающей зарождение и развитие жизни за пределами нашей планеты. Американскую делегацию возглавлял именно экзобиолог профессор Карл Саган.

Профессор Массачусетского технологического института М. Минский, известный своими работами по кибернетике и вычислительной технике, числится в списке участников симпозиума, как специалист по искусственному разуму.

Профессор Ричард Ли (США) - антрополог. Он прожил несколько лет в Африке среди бушменов, досконально изучил их язык и обычаи и чуть не остался с полюбившимися ему бушменами навсегда.

Несмотря на такое созвездие ученых экстракласса, ни один из них, конечно, не мог себя назвать знатоком или специалистом всей проблемы. Пока это только мощнейший узел земных наук, и только коллективный разум может вступать с ним в единоборство.

О чем же шли споры в Бюракане?

Была одна формула, которую почти все участники писали на доске мелом или ссылались на нее. На вид она очень проста: "некая величина" N равна простому произведению семи коэффициентов. Эта "некая величина" есть не что иное, как самая сверхсекретная величина для землян, в том числе и для участников симпозиума, - число внеземных цивилизаций в нашей галактике, способных по своему уровню развития науки и техники вступить с нами в контакт! Раз есть формула, да еще такая простая, значит можно вычислить N и тут же узнать, сколько у нас братьев по разуму? Можно было бы! Но эти семь коэффициентов как раз и образуют тот гордиев узел, который землянам предстоит развязать или разрубить.

Вот эта формула:


Сомножители, вокруг которых и шли горячие споры, имеют следующие значения:

N0 - число звезд с очень длительным устойчивым состоянием, необходимым для зарождения и эволюции жизни от простейших форм до разумных. Естественно, оно меньше общего числа звезд в Галактике, равного 1011.

q1 - доля звезд, удовлетворяющих первому условию, но обязательно имеющих планетные системы.

q2 - доля звезд, удовлетворяющих первому и второму условиям, но планеты которых находятся в "зоне жизни".

P1 - 1 вероятность зарождения жизни на планетах, находящихся в зоне жизни.

P2 - вероятность того, что зародившаяся жизнь успешно эволюционизирует в разумную.

P3 - вероятность того, что развитие разума идет по технологическому пути (создание и непрерывное совершенствование орудий труда), а не по пути приспособления к окружающей среде (путь, начатый у нас дельфинами).

τ/y - отношение времени существования цивилизаций от периода достижения высокого технологического уровня (например, от освоения радиосвязи) до своей гибели, к полному времени существования биологического вида (от его зарождения до гибели).

Эта формула была выведена несколько лет назад участником симпозиума Френсисом Дрейком и известна как Формула Дрейка.

Для освоения формулы подставим в нее некие более или менее разумные значения коэффициентов и подсчитаем результат:


При сделанных допущениях в нашем Млечном Пути число созревших для контакта с нами цивилизаций составляет одну тысячу, то есть в среднем каждые сто миллионов звезд имеют только одну цивилизацию!

Несмотря на гигантский разброс значений числа N, расчеты, приводившиеся на симпозиуме, заставляли делать один вывод: "Да, они есть!", "Мы не одиноки!", "Мы не уникальны!"

Этот оптимистический взгляд на жизнь и разум во вселенной красной нитью проходил сквозь все бюраканские заседания и нашел отражение в решении.

Дискуссий о возможных путях контакта в Бюракане не было. Прямой контакт и роботконтакт были оставлены почти без внимания по причинам, обсуждавшимся нами раньше. Центральное положение по праву занял радиоконтакт.

Электромагнитная волна (радиоволны, оптические лучи и др.) и есть тот идеальный галактический корабль, о котором мечтают фантасты и который так нужен для контакта. Он летит практически со скоростью света. Стартует сразу на предельной скорости. Не требует торможения и мягкой посадки на финише. Он как бы ускользает от могучих цепей тяготения. Если хотите, это могучий быстроногий Ахиллес, которому не страшны космические пустыни протяженностью в миллионы и миллиарды световых (световых!) лет с редкими оазисами скоплений звезд, облаков космической пыли, комет и метеоров. Но, как и у мифического героя Троянской войны, есть и у него своя уязвимая "пята": он не может перевезти в пространстве даже миллиграмм вещества. Но зато он могуч другим - на него можно взвалить гигантский груз информации! А разве этого мало?

Энергетическая бедность землян заставляет нас пока идти по пути только поиска и приема сигналов. Но как это делать? Ведь мы о них абсолютно ничего не знаем. Нам неизвестны ни направление их прихода, ни возможный диапазон волн, ни рабочая волна, ни полоса частот, ни метод модуляции и кодирования, ни время работы, ни... (достаточно и этих "ни"). Но хоть что-нибудь нам известно о них и о тех, кто послал нам сигнал? Да, кое-что известно.

1. Существа, пославшие сигнал, разумны.

2. У них действуют те же законы физики, что и у нас на Земле.

Второй пункт вызвал споры. Если физические законы, открытые на Земле, верны в любых других уголках вселенной, то можно надеяться на некое единство логики всех разумных существ. Это, в свою очередь, создает возможность, во-первых, в какой-то мере прогнозировать вероятностные параметры ожидаемого сигнала и, во-вторых, вселяет надежду заочно обучиться их азбуке только по сигналам и понять их сообщения.

Академик В. Гинзбург, приглашенный как эксперт по этому кардинальному вопросу, высказался за единую физику, действующую во всей наблюдаемой части вселенной и в течение всего охватываемого Наблюдениями времени ее эволюции. Установленные земной наукой законы, по-видимому, справедливы везде (безусловно, сверхцивилизации могут знать куда больше, но наши скромные знания должны входить составной частью в их знания).

Конечно, это смелое утверждение не обошлось без оговорки. Законы верны, если верны исходные условия, при которых они выводились. Возможно, что обычная физика не годится для нейтронных звезд с их чудовищной плотностью вещества, а физика коллапсирующих звезд и ранних стадий вселенной должна опираться на квантовую теорию гравитации. Далее В. Гинзбург отметил, что даже единая физика во вселенной разрешает много возможных биологий. Например, не исключено использование в живых организмах даже такого явления, как сверхпроводимость (оно мыслимо не только при очень низких температурах).

Профессор Т. Голд (США), опираясь на единый рисунок спектральных линий элементов у звезд и галактик, поддержал идею единства физических законов во вселенной.

Единство физических законов должно, например, подсказать и посылающим сигнал, и ищущим его, что наибольшую дальнобойность связи при прочих равных условиях можно достичь, используя так называемые "фоновые ямы". В этих ямах уровень космических помех на несколько порядков ниже, чем в других частотных участках.

В связи с этим на конференции отмечалась необходимость измерения уровня космического фона в широком спектре частот и поиска этих "спасительных" ям в малоизученных диапазонах.

Вылавливание далеких слабых сигналов будет идти тем успешней, чем больше будет наш земной невод. Такими неводами являются антенные системы радиотелескопов. В решении конференции, в частности, ставится задача создания гигантских радиотелескопов в четырех диапазонах частот с площадью: дециметровый - порядка миллиона квадратных метров; миллиметровый - порядка десяти тысяч квадратных метров; субмиллиметровый - порядка тысячи квадратных метров; инфракрасный - порядка ста квадратных метров.

Кроме того, ставится задача создания системы постоянного контроля за излучением всего неба. Пока земляне не имеют полной картины излучения и поэтому легко могут "проворонить" идущие к нам сигналы других цивилизаций. Такой контроль можно осуществить только при добром сотрудничестве ученых разных стран.

Шли горячие споры о возможной структуре ожидаемого из космоса сигнала (гармоническое колебание, телеграфные сигналы типа Да - Нет, неземная музыка, телевизионный сигнал) и о наших шансах понять этот сигнал. Советский радиоастроном Б. Пановкин, например, твердо стоит на позиции: "Не поймем!" Подавляющее большинство участников конференции, в том числе "жрецы" математической лингвистики, эту точку зрения не поддержало. Их позиция: "Поймем, поймайте только сигналы!"

При обсуждении вопроса о возможных сигналах пишущий эти строки обратил внимание на следующее обстоятельство. Могло случиться, что некая ушедшая вперед цивилизация нашла способ генерирования сверхгигантских по амплитуде импульсов (а именно такие нужны для преодоления сверхгигантских расстояний между цивилизациями), но очень коротких или даже предельно коротких по длительности. Такой импульс на шкале частот занимает очень широкий участок, поэтому отдельные участки спектра этого импульса будут распространяться в космической среде с различной скоростью. Это всегда приводит к искажению формы импульса, к его растяжению во времени и деформации. Расчеты показывают, что только при импульсах, длящихся не менее миллисекунд, растяжения почти не происходит. Поэтому земляне используют пока для поиска только приемники с узкой полосой, пригодной для приема импульсов не уже нескольких миллисекунд. Но ведь сверхзнающие и сверхумные представители сверхцивилизаций могли овладеть техникой коррекции на передаче своих предельно коротких импульсов (изучив свойства среды) для любой трассы! Тогда импульс может прийти в нашу солнечную систему в своем сверхкоротком облике. Естественно, наши узкие по полосе приемники даже не заметят его прихода. Ситуация, похожая на попытку забития в хоккейные ворота шайбы диаметром больше ширины ворот. Поэтому целесообразно наряду с наблюдениями на узкополосных приемниках вести поиск и на приемниках с предельно широкой полосой. Пока таких приемников нет, их надо создавать.

Кончились горячие дискуссии в Бюракане. Участники симпозиума разъехались в разные стороны, в разные страны, вернулись к своей повседневной научной работе. Как будто ничего не изменилось, и проблема добычи информации о внеземных сообществах разумных существ так и висит, как висела, туманным облаком в умах отдельных обитателей нашей планеты. Так?

Нет, далеко не так! Пожалуй, самое главное заключается в том, что состоявшийся международный симпозиум знаменует и фиксирует новый важный факт в истории нашей цивилизации: земляне созрели или почти созрели для поиска и установления контакта с иными сообществами разумных индивидуумов. И эта зрелость есть проект всего достигнутого людьми, некий итог нашей науки, техники, культуры и широты нашего сегодняшнего взгляда на вселенную.

В решении конференции прямо сказано: "...перспективы контакта с внеземными цивилизациями достаточно благоприятны для того, чтобы оправдать развертывание ряда хорошо подготовленных программ поиска", "...существующая технология дает возможность установления контакта с цивилизациями".

Вместе с тем там же отмечается, что эффективное наступление на проблему потребует значительного времени и усилий, а также затраты средств, соизмеримых с затратами на космические и ядерные исследования. Но весьма полезная разведка может быть начата и в более скромном масштабе.

Далее, на бюраканском форуме развернулась ожесточенная дискуссия и по таким вопросам, как: нужно ли нам вообще вступать в контакт? Если да, то кричать или только слушать? Если возникнет контакт, то какие могут быть его последствия?

Высказывалась идея, которую можно сформулировать так: "Не идти на такой вид контакта, как прием сигналов". Мотивы приводились разные. Землянам не нужны знания и информация, к которым они еще не готовы; ведь путь к истине не менее (а иногда и более) важен, чем сама истина. Или такой: "Они", эти таинственные и коварные "Они", могут навязать нам свою или "испеченную" для нас религию, или систему взглядов, не подходящую для земных условий. Могут, наконец, развратить землян, и цивилизация погибнет.

Но концепция "заткнутых ушей" отнюдь не была популярна в Бюракане. Здесь торжествовала вера в разум, в его способность преодолевать препятствия и идти вперед и вперед.

В пылу этой дискуссии академик В. Амбарцумян заметил: "Не думаю, что "Они" будут нам слать по радиоканалу секреты новых наркотиков или порнографию на высшем уровне".

В конце концов, в решении записали: "Если когда-нибудь внеземные цивилизации будут открыты, это будет иметь огромное влияние на научный и технологический потенциал человечества, а также может оказать положительное влияние на будущее человечества... Последствия открытия могут способствовать значительному расширению человеческого познания".

Таким образом, конференция высказалась за контакт, за его плодотворность для будущего землян. И это впервые было записано черным по белому в международных документах нашей планеты.

Для претворения в жизнь принятых решений необходимо международное сотрудничество ученых. Конференция единодушно высказалась за организацию международной координационной группы. Ее создание поручено образованной на конференции рабочей группе в составе: Ф. Дрейк (США), Н. Кардашев (СССР), Ф. Моррисон (США), Б. Оливер (США), Р. Пешек (ЧССР), К. Саган (США), И. Шкловский (СССР), Г. Товмасян (СССР), В. Троицкий (СССР).

Хочется верить, что объединение усилий ученых разных стран, и в первую очередь Советского Союза и Соединенных Штатов, не только приведет к раскрытию тайны внеземного разума, но и будет способствовать деловому, научному сотрудничеству между странами и обеспечению мира на нашей планете, тем самым подтвердив ее высокое название разумной и цивилизованной.

предыдущая главасодержаниеследующая глава


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник:
http://12apr.su/ "12APR.SU: Библиотека по астрономии и космонавтике"