Это "абсолютно" доказано

Еще в 1759 году отец русской науки М. В. Ломоносов в труде "О слоях земных" писал: "Второе место занимают подземные тучные материи, как шифер, горное уголье, асфальт, каменное масло и янтарь. О сих всех и им сродных явствует из следующих, что они растениями свое происхождение долженствуют... Смолы и масла горные легкостью и смольною горестию о себе объявляют, что они того же происхождения..."

Растительное происхождение "горного уголья" (угля) бесспорно. В пластах горючего камня неоднократно встречали следы окаменевших и обугленных лесов. Но нефть и газ не содержат таких остатков. Может быть, поэтому выдающийся химик Д. И. Менделеев имел полное право утверждать противоположное: "Нефть образуется в глубоких недрах Земли за счет реакции карбидов железа с водой, которая протекает вниз по расколам Земли". Выходит, столкнулись два вроде бы взаимоисключающих друг друга мнения. Притом первое обосновано десятками научных доказательств. Вот некоторые из них.

"Черное золото" могло возникнуть из животных остатков, говорят ученые. Они идут в лабораторию, ставят опыты и абсолютно убеждаются в своей правоте. Это сделал еще в конце прошлого века немецкий исследователь Энглер. В замкнутом сосуде при температуре 400°С и давлении 25 атмосфер он перегнал рыбий жир. В результате получил нефтеподобное масло, горючие газы и воду. Как раз то, что находят в природных нефтяных залежах. Стоит-ли еще сомневаться? Да.

Сколько рыб должно погибнуть, чтобы образовать хотя бы одно большое месторождение? - вправе спросить биологи или даже простые любители-рыболовы. Мы знаем, что рыбы появились на нашей планете почти 400 миллионов лет назад, - поддержат их палеонтологи. А геолог-поисковик напомнит: "Нефть найдена теперь и в так называемых кембрийских породах, а их возраст в полтора раза больше". Значит, можно сомневаться.

В 1919 году академик Н. Д. Зелинский получил нефтеподобное вещество из растительных масел. Лабораторные опыты наглядно подтвердили и такую возможность. Однако нефть встречается и там, где растительных остатков не находили. Опять и да, и нет.

Затем ученые обратили внимание на органический ил. Это - сапропель. Любители купания знакомы с ним. Разлагающиеся илы озер, лагун и заливов нередко заставляют отказаться от приятной возможности искупаться в жаркий день.

Лабораторные опыты прошли удачно. При сухой перегонке сапропеля получают до 1/4 нефтеподобных жирных продуктов. Такой ил может возникать из растительных и животных остатков. Свыше 500 тысяч видов различных растений и 1 миллион организмов - потенциальные источники нефти. Это мнение подтвердит и биолог, и палеонтолог.

Замкнутые и полузамкнутые бассейны постепенно накапливали органические остатки. А примесь глинистого вещества способствовала образованию желеподобных масс - сапропеля. Со временем он оказывался под слоями минеральных осадков. Высокая температура недр и давление вышележащих слоев приводили в действие природную нефтеизготовляющую лабораторию. Нефть, газы и вода выжимались в трещины и поры окружающих осадочных отложений: песчаников, известняков и т. д. Они как бы путешествовали в недрах, накапливаясь в подземных хранилищах - месторождениях. С правильностью такого рассуждения всегда согласится геолог. Это вполне обоснованная и красивая теория происхождения углеводородов. Ее выдвинул академик И. М. Губкин. Тут для сомнений почти нет лазеек.

Детищем литогенеза - процесса преобразования осадочных пород и органического вещества, захороненного в них, - считает "черное золото" большинство современных ученых.

Более 250 нефтеносных бассейнов, занимающих почти 1/3 поверхности нашей планеты, открыто в осадочных отложениях. Из них добывают "сокровище XX века". А вот из магматических пород промышленную нефть пока нигде не получают.

Международные нефтяные конгрессы в последние годы вообще отказывались обсуждать проблему неорганического происхождения нефти. Главный довод: органическая теория возникновения углеводородов абсолютно доказана. И все-таки рискнем задать вопрос: "Действительно ли это так?" Ведь решились на такой смелый шаг в свое время физики, сломали устоявшиеся представления. Стали открывать неисчерпаемые возможности атома. Биологи преодолели барьер в своей отрасли. Они проникают в сокровенные тайны жизни. Почему же специалисты, познающие недра Земли, должны мыслить только традиционно?