"...Они не смогут за нами угнаться" [1988 Белоус В.С. - Космическая рулетка Пентагона]

Не последнее место в космических планах правящих кругов США занимают расчеты на втягивание Советского Союза в изнурительную гонку вооружений, которая, по их глубокому убеждению, будет разорительной для его экономики и неминуемо приведет к краху. Среди правящей элиты США традиционно бытует убеждение в том, что Советский Союз должен в конце концов проиграть решающий раунд гонки вооружений и это будет его окончательным поражением. Еще в бытность губернатором Калифорнии и позднее, уже будучи в Белом доме, Рейган доказывал, что из-за превосходства американской системы свободного предпринимательства Советский Союз не выдержит предложенного ему США темпа гонки вооружений. В октябре 1981 года Рейган так наставлял редакторов провинциальных газет: "Мы сможем продолжать гонку вооружений, а они не смогут за нами угнаться"^*.

^* (Цит. по: Громыко А., Ломейко В. Новое мышление в ядерный век. М., 1984, с. 51.)

Об этих расчетах американского президента писал обозреватель газеты "Вашингтон пост" М. Макгроди: "Рейган утверждает, что место русских "на свалке истории" и мы должны "помочь им туда попасть" при помощи разорительной для них конкуренции в создании все более устрашающих и экзотических вооружений"^*. Таким путем Соединенные Штаты рассчитывают поставить СССР в тяжелое экономическое и военное положение, которое создаст им решающее превосходство и позволит одержать победу "до первого выстрела". Это убеждение президента позднее было зафиксировано в официальном документе - "Директивах в области обороны на 1984-1988 финансовые годы". Там черным по белому записано: "США должны развивать такие системы вооружения, которым со стороны СССР будет трудно что-либо противопоставить и которые потребуют от СССР непомерно высоких расходов на военное производство, откроют новые сферы соперничества и сведут на нет предыдущие советские капиталовложения в военную экономику".

Все это свидетельствует о глубоком политическом склерозе американского истеблишмента, который начисто лишен способности извлекать уроки из исторического прошлого. Продолжая принимать желаемое за действительное, американские советологи уже сорок лет предрекают развал советской экономики в ходе соревнования с Соединенными Штатами в области вооружений. Действительность же заключается в том, что СССР никогда не выступал инициатором очередных виражей гонки вооружений, но ему требовалось совсем немного времени для того, чтобы ликвидировать односторонние преимущества США.

It's time to build a stronger America. Демонстрируя свои бицепсы, дядя Сэм заявляет на весь мир: 'Настало время Америке стать сильной'

Один из современных инструментов традиционной политики 'большой дубинки'

Межконтинентальная баллистическая ракета первого удара MX, названная президентом Рейганом 'Хранитель мира', перед загрузкой в шахту. Несет на себе 10 ядерных боеголовок общей мощностью 6 Мгт, что превышает мощность всех боеприпасов, взорванных в годы второй мировой войны

Cтарт ракеты MX

С помощью таких мобильных ракетных установок США рассчитывают усилить свой потенциал первого удара

Стратегическая крылатая ракета воздушного базирования АЛСМ-В. Дальность полета - 2600 км. Оснащена ядерной боеголовкой мощностью 200 килотонн

Подготовка ракеты к запуску

Стратегический бомбардировщик В-1В, способный нести до 30 ядерных крылатых ракет большой дальности

Гигантская радиолокационная станция США с фазированной антенной решеткой в Туле (Гренландия), построенная в нарушение Договора по ПРО

Атомная подводная лодка с 24 ракетами 'Трайдент' на борту. Каждая из этих ракет несет 8 ядерных боеголовок индивидуального наведения

Оружие экспансии - ударный авианосец

Один из вариантов разрабатываемой в США широкомасштабной ПРО - составной части потенциала первого ядерного удара

С помощью такого лазерного оружия, размещенного в космосе, Пентагон рассчитывает уничтожать советские боеголовки ответного удара

На горных вершинах высотой 4-5 километров США планируют разместить лазерные установки, над ними на геостационарной орбите 'подвесить' отражательные зеркала, а на околополярные орбиты вывести сотни боевых зеркал. Боевые зеркала будут переизлучать энергию на ракеты противника

Таким видят в Пентагоне рентгеновский лазер с ядерной накачкой - оружие 'залпового огня'. Он представляет собой боеголовку с ядерным зарядом. На ней размещается система прицеливания с быстродействующим компьютером и до 50 лазерных стержней, способных автономно наводиться в любую точку пространства

Один из вариантов боевого использования рентгеновского лазера. В 'кризисной ситуации' атомные подводные лодки занимают боевые позиции в северной части Индийского океана, в Аравийском и Норвежском морях. При получении сигнала о пуске советских ракет с подводных лодок стартуют ракеты с лазерными устройствами. При выходе на дальность прямой видимости советских ракет каждый стержень наводится на свою цель, после чего производится подрыв ядерного заряда

С помощью электромагнитных пушек США рассчитывают уничтожать советские боеголовки в космическом пространстве на участке их свободного полета

На завершающем участке полета прорвавшиеся боеголовки должны уничтожаться ракетами наземного базирования

Схема перехвата ИСЗ. Противоспутниковая система АСАТ создана на основе истребителя F-15 и двухступенчатой ракеты СРЭМ - 'Алтаир' с головкой самонаведения. В сентябре 1985 г. с помощью этой системы было проведено реальное уничтожение на высоте около 450 км американского спутника 'Солуинд'

Истребитель F-15 в полете

Противоракета СРЭМ-'Алтаир' запущена с истребителя F-15 во время третьего испытания системы АСАТ

Космические корабли 'Спейс шаттл' занимают видное место в программе СОИ. Корабль 'Дискавери' готовится к старту

Корабли 'Спейс шаттл' используются Пентагоном для вывода в космос различных объектов военного назначения

Космический корабль выводит на орбиту разведывательный спутник

Проектируемый в США воздушно-космический самолет будет способен в считанные минуты доставить ядерные боеголовки в любую точку планеты

Проект использования Луны в военных целях. На обратной стороне Луны будут размещены военные базы, ракетно-ядерное оружие и другие объекты

'Медведь больше кусаться не будет!' - обещает один из главных поставщиков Пентагона концерн 'Рокуэлл Интернэшнл', активно участвующий в реализации программы СОИ

В своих ответах американскому журналу "Тайм" М. С. Горбачев указал на явную противоречивость, нелепость утверждений американской администрации: "Когда обосновывают повышение военных ассигнований, в США только и говорят о фантастических достижениях СССР в технологии. Когда же хотят обосновать запретительные меры, нас изображают как дремучую, отсталую деревню, торговать с которой, а тем более сотрудничать, - значило бы подрывать собственную "национальную безопасность". Где же здесь правда? Чему же верить?"^*.

Недооценка огромных возможностей, динамизма социалистической экономики, ее решающих преимуществ перед системой свободного предпринимательства, которые особенно отчетливо проявляются при решении крупных национальных проблем, приводят американскую элиту к глубоко ошибочным выводам.

По поводу подобных ложных исходных предпосылок, на которых затем пытаются безуспешно строить различные доказательства, говорил выдающийся немецкий математик Давид Гильберт: "Разрешите мне принять, что дважды два равняется пяти, и я докажу, что из печной трубы вылетают ведьмы". Военно-политическая верхушка США, исходя из своего постулата, искренне верит, что "в трубу" вылетит советская экономика.

За океаном предпочитают не вспоминать уроки второй мировой войны, когда гитлеровской Германией в короткий срок были разгромлены одна за другой страны Европы: Польша, Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Греция, Югославия. На очереди была Англия, а за ней - заокеанская "неприступная крепость Америка". Лишь Советский Союз не только выдержал таран немецкой военной машины, но и нанес сокрушительное поражение ударным силам мирового империализма. Советский Союз понес в этой войне тяжелые потери. Двадцать миллионов жизней советских людей унесла война, было уничтожено около одной трети национального богатства страны.

Видный английский ученый, лауреат Нобелевской премии А. Хилл дал высокую оценку возможностей советской экономической системы: "Мужество народов СССР, мастерство и действенность, с которыми они мобилизовали свои ресурсы, чтобы отразить германское нападение, явились убедительным доказательством силы и стойкости советской системы, действенности энергичного и мудрого государственного планирования"^*.

По окончании второй мировой войны расчеты американских военно-политических кругов строились на том, что Советский Союз, понеся огромные потери, не сумеет самостоятельно восстановить разрушенную экономику и будет вынужден пойти на поклон к США, соглашаясь на серьезные политические уступки.

Втянув ослабленные войной страны Западной Европы в сети "плана Маршалла", они подчинили их своему экономическому и политическому диктату, что в немалой степени способствовало укреплению позиций американского империализма в мировой капиталистической системе. На русский вариант "плана Маршалла" умер, даже не родившись. В небывало короткие сроки были подняты из руин города и села, восстановлены тысячи фабрик, заводов, колхозов, решены крупнейшие социально-экономические проблемы.

Весьма показательным является крушение почти сорок лет назад легенды о превосходящем уровне американской науки и техники. В те далекие годы эйфория от обладания атомной бомбой застилала глаза военно-политическим лидерам США, туманила сознание, лишала способности реалистического взгляда на развитие мировой науки. Они свято верили в подавляющее превосходство американской научной и технической мысли, в то, что США обеспечили себе на десятилетия атомно-силовую монополию. Руководитель "Манхэттенского проекта" генерал Л. Гровс, мнение которого в Вашингтоне считалось весьма авторитетным, оценивая возможности СССР в овладении секретом атомной бомбы, безапелляционно заявил в конгрессе, что в "лучшем случае Советам для этой цели потребуется 15-20 лет".

Это убеждение "атомного генерала" разделяли многие политики, стоящие у руля государственной власти США. При этом они полагали, что за время атомной монополии Соединенным Штатам удастся добиться своих внешнеполитических целей. Об этих призрачных надеждах хозяев Америки впоследствии писал один из ближайших соратников президента Ф. Рузвельта Р. Тагуэлл: "То, что русские смогут вскоре сами производить атомное оружие и через четверть века смогут добиться как минимум паритета с Соединенными Штатами, не рассматривалось в качестве возможности людьми, делавшими политику в 1946 году... Они продолжали цепляться за фантастическую надежду на то, что они смогут монополизировать секрет производства бомбы". В тяжелых условиях разрухи Советский Союз залечивал глубокие раны, нанесенные войной, восстанавливал экономику, поднимал жизненный уровень населения. Но из-за океана уже доносились призывы "сбросить атомную бомбу на голову Советам". Советский народ был вынужден, напрягая все силы, ликвидировать атомную монополию США, укрепить обороноспособность Родины. Взрыв в августе 1949 года первой советской атомной бомбы вызвал панику в Вашингтоне. Единоличное обладание ядерным оружием, на которое возлагалось столько надежд, развеялось как дым.

Однако отказаться от старых взглядов и предубеждений было нелегко, и в США развернулся антисоветский шабаш. Американские официальные лица в своих многочисленных выступлениях публично обвиняли Советский Союз в похищении тайны атомной бомбы: "Русские украли наши секреты!". Взгляды консервативных деятелей страны откровенно изложил один из руководителей отдела исследований и разработок армии, который заявил: "...Передовое состояние советской технологии больше обязано успеху в области шпионажа и подрывной деятельности, чем своему научному аппарату..." Разгул маккартизма, "охота за ведьмами", позорное судилище над супругами Розенберг, обвиненными в передаче секретов атомного оружия, судебное разбирательство обвиненного в "нелояльности" "отца" атомной бомбы Р. Оппенгеймера преследовали цель подбросить горючего в топку "холодной войны".

Пройдет всего несколько лет, и благодаря достижениям советской науки и техники из рук генералов Пентагона будет выбит еще один козырь, на который они стали делать ставку. Советское правительство заявит, что США больше не обладают монополией и на термоядерное (водородное) оружие.

Решая крупную национальную программу по мирному освоению космического пространства, Советский Союз еще раз доказал огромные возможности социалистической экономики, первым запустив искусственный спутник Земли и осуществив первым полет человека в космос.

После запуска первого советского искусственного спутника Земли американская "промышленность" промывания мозгов" вновь развернула шумную клеветническую антисоветскую кампанию: "Русские украли секрет спутника у США". Такой беззастенчивой лжи не мог вытерпеть даже фон Браун, который заявил: "Нам нужно у них красть, а не им у нас".

В последующие десятилетия США неоднократно предпринимали попытки обойти Советский Союз за счет использования новейших достижений в области военной технологии. Однако, даже по признанию крупных военных авторитетов Запада, им это удавалось лишь на короткое время. Бывший начальник нидерландской Королевской военной академии генерал М. фон Мейенфилдт убедительно, с цифрами в руках, показал, что Соединенные Штаты в течение всего послевоенного периода были инициаторами принятия на вооружение новых систем оружия. Но при этом довольно быстро следовал ответ Советского Союза, который сводил на нет это кратковременное преимущество США. Эти выкладки видного военного специалиста лишний раз подтверждали бессмысленность надежд заокеанской военно-политической элиты добиться решающего стратегического перевеса в пользу США. Однако и теперь многие средства массовой информации западных стран стараются "подыгрывать" Рейгану, рассуждая о слабости советской экономики, безуспешности попыток СССР "не отстать от США" в производстве новых видов оружия. Вряд ли, однако, следует доказывать, что за послевоенные годы советская экономика значительно окрепла, неизмеримо возросли ее возможности, усилился оборонный потенциал.

Бывший советник президента США по науке Дж. Кайзер, рассуждая о возможностях советской науки и техники, писал в статье, опубликованной на страницах газеты "Вашингтон пост": "Меня просто поражает степень неведения американцев во всем, что касается технических достижений Советского Союза... На американцев обрушивают бесконечную лавину пропаганды, убеждая их в том, что русские похищают американские промышленные и военные тайны. Между тем почти во всех случаях, когда Запад отказывал русским в поставках конкретной технологии отдельных видов техники, они в конце концов разрабатывали свои варианты".

На Западе стараются не акцентировать внимания на том, что за годы одиннадцатой пятилетки Советский Союз продал другим государствам около 700 лицензий на новые технологии, а закупил в 2,5 раза меньше. Соединенные Штаты за этот период приобрели в СССР 34 лицензии, а продали только 8.

Анализируя сложившуюся практику обмена новыми технологиями, еженедельник "Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт" с полным основанием констатирует: "Десятки американских компаний продолжают поддерживать связи и ведут переговоры с советской организацией "Лицензинторг", стараясь приобретать лицензии в многообещающих отраслях техники".

Ряд исследований, проводимых в США, девальвируют пропагандистские утверждения апологетов гонки вооружений. В одном из них, проведенном авторитетным в милитаристских кругах Запада Гуверовским институтом, под названием "США в 80-е годы" утверждается: "США уже не обладают технологическим превосходством над Советским Союзом". В брошюре Пентагона "Советская военная мощь" отмечается, что Соединенные Штаты "уже начали уступать Советскому Союзу в производстве и применении электронно-оптических датчиков, систем наведения, навигационных гидроакустических систем, ракетных двигателей". Хотя и говорят, что факты - упрямая вещь, но это имеет значение лишь для тех, кто умеет трезво оценивать реальную ситуацию. Правящая элита США, продолжая оставаться в плену отживших представлений о всемерном и безграничном могуществе Америки, лишает себя возможности приходить к разумным выводам. Это особенно проявилось в беспочвенных расчетах на экономическое изматывание СССР с помощью пресловутой СОИ. Стараясь втянуть СССР в дорогостоящее соревнование в области космических вооружений, в Вашингтоне страстно желают, чтобы потенциальный противник избрал путь "зеркального отражения". Иными словами, на каждую орбитальную станцию с лазерным оружием или электромагнитной пушкой, отражательным или боевым зеркалом, на каждый "спутник с самонаводящимися ракетами, выведенными Соединенными Штатами в космос. Советский Союз должен отвечать тем же. С одной стороны, их привлекает то, что инициатива в таком процессе перевооружения будет принадлежать, безусловно, США, которые смогут в таком случае использовать все преимущества лидера. С другой стороны, по убеждению стратегов США, это был бы наиболее надежный путь, ведущий СССР к экономическому истощению, к неминуемому краху.

Между тем еще на пресс-конференции в Женеве в ноябре 1985 года М. С. Горбачев развеял эти надежды. Анализируя планы американской администрации втянуть Советский Союз в разорительную гонку вооружений. Генеральный секретарь ЦК КПСС назвал расчеты на то, что Соединенным Штатам удастся измотать экономику СССР, ослабить его влияние в мире и тем самым развязать себе руки, абсолютно беспочвенными и нереальными. Вновь возвращаясь к этому вопросу после переговоров в Рейкьявике, М. С. Горбачев изложил позицию Советского Союза на тот случай, если США все же шагнут с ударным оружием в космос: "Ответ на СОИ будет, - заявил он. - Асимметричный, но будет. При этом нам не придется жертвовать многим"^*.

^* (Советско-американская встреча на высшем уровне. Рейкьявик, 11-12 октября 1986. М., 1986, с. 22.)

Несостоятельность американских планов экономического обескровливания СССР была подтверждена результатами анализа возможных ответных контрмер на американскую стратегическую ПРО, проведенного экспертами Комитета советских ученых в защиту мира, против ядерной войны. Многочисленные варианты "обесценивания" программы СОИ показали их сравнительно невысокую стоимость и техническую реализуемость в достаточно короткие сроки.

Моделируя различные варианты ведения войны против СССР в плоскости координат "эффективность - стоимость", американские заправилы военного бизнеса оценивают "экономическую целесообразность" будущей ПРО так называемым "критерием Нитце". Этот критерий определяет эффективность системы ПРО через отношение стоимости развертывания дополнительного числа советских ракет ответного удара к затратам на создание боевых орбитальных станций, необходимых для их нейтрализации.

Можно увидеть, что сам автор этого критерия, последовательный сторонник военно-силовой политики, исходит из того, что Советский Союз, вероятнее всего, ответит на создание космического "щита" усилением своих наступательных вооружений, которые сведут на нет усилия США по наращиванию таким путем своего потенциала первого удара. При этом американские ученые, пользуясь "критерием Нитце", показывают экономическую нецелесообразность участия США в гонке космических вооружений.

В то же время гонка вооружений приводит к тому, что военные расходы ложатся тяжким бременем на экономику самих США, усиливают инфляцию, углубляют экономический кризис, ухудшают положение средних и особенно низших слоев населения. Даже некоторые верные защитники капитализма указывают на тяжелые последствия для страны, вызываемые этой "гонкой за призраком".

Полемизируя с президентом Л.Джонсоном, который в период войны во Вьетнаме хвастливо утверждал, что экономическая мощь США дает им возможность вести большую войну и при этом обеспечить высокий уровень жизни населения, видный американский экономист С. Мелман констатирует: "Мысль о том, что Соединенные Штаты могут позволить себе одновременно "и пушки и масло", оказалась окончательно подорванной историей последнего десятилетия"^*.

^* (Цит. по: США: военное производство и экономика. М., 1983, с. 32.)

Основную тяжесть гонки вооружений правящие круги США стараются (и не без успеха) переложить на плечи трудящихся. Это достигается с помощью налоговой политики, сокращения социальных программ. В бытность президентом Д. Эйзенхауэр однажды так оценил влияние милитаристских программ на положение населения страны: "Каждая пушка, которая производится, каждый военный корабль, который спускается на воду, каждое ракетное устройство в конце концов является кражей у тех, кто голодает, у тех, кто мерзнет, у тех, кто раздет и разут"^*. Пройдет более двадцати лет, и один из наиболее рьяных адвокатов "перманентного вооружения" - К. Уайнбергер заявит: "Мы должны признать, что наращивание американской военной мощи будет означать замедление роста или вообще прекращение роста ассигнований на социальные нужды".

^* (Цит. по: Цаголов Г. Н. Миллиарды на оружие. М., 1981, с. 216.)

Предвыборные обещания Рейгана о предстоящем экономическом чуде, о "курице в каждой кастрюле" на деле обернулись дальнейшим спадом производства, увеличением безработицы и нищеты. При президенте Рейгане положение простого народа Америки отнюдь не улучшилось, что дало повод конгрессмену Г. Сэвиджу остроумно заметить, что "Рейган своего рода Робин Гуд, только наоборот. Он грабит бедных и раздает награбленное богатым". По подсчетам американских экономистов, гонка вооружений снижает жизненный уровень большинства населения США в среднем на одну треть от возможного уровня.

Самая богатая страна капиталистического мира предстает перед человечеством как образец самого несправедливого общественного устройства, в котором основные богатства отторгнуты от тех, кто их производит, кто ежедневно создает их своим трудом. Рост военных расходов сопровождается увеличением числа бездомных, удлинением очередей у благотворительных кухонь, ростом числа самоубийств людей, доведенных до отчаяния. Ряд видных политических деятелей и экономистов США обращают внимание американской общественности на тяжелые последствия вовлечения страны в гонку космических вооружений. Они указывают на то, что программа СОИ пробьет такую зияющую брешь в экономике страны, что ее вообще не удастся залатать, и США окажутся на грани экономического хаоса и банкротства. В то же время, по их глубокому убеждению, триллионы долларов, запланированные на подготовку к "звездным войнам", помогли бы решить самые насущные социально-экономические проблемы США. По подсчетам экономистов, такое переключение огромных средств позволило бы ликвидировать безработицу, создав 14 миллионов рабочих мест. Кроме того, на эти деньги можно было бы построить жилье для 10 миллионов нуждающихся семей, улучшить медицинское обслуживание населения, поднять жизненный уровень свыше 30 миллионов американцев, доходы которых ниже официально принятого в США уровня бедности. Однако подобные предупреждения о грядущей опасности и обращения к разуму истинных хозяев страны не могут поколебать их решимости втянуться в космический бизнес.