"ЕвроСОИ" и "Эврика"

То обстоятельство, что большинство стран НАТО поначалу прохладно отнеслись к планам Вашингтона по развертыванию космической ПРО и заняли выжидательную позицию, встревожило американскую администрацию. Нужно было найти обходные пути. В военных и политических кругах союзников США то и дело высказывались опасения о предстоящем неравнозначном изменении уровней безопасности США и стран Западной Европы. Выполнив программу СОИ и развернув над собой космический "зонтик", Соединенные Штаты прикрыли бы свою территорию от ударов стратегических средств противника. В то же время Западная Европа осталась бы беззащитной от советских ракет средней дальности и других ядерных средств. Умело воспользовавшись этими настроениями, Вашингтон решил для преодоления психологического барьера неприятия СОИ подбросить союзникам идею о создании автономной системы противоракетной защиты Западной Европы - "ЕвроСОИ". Однако, памятуя, что для европейцев "истина по ту сторону Атлантики становится ложью по эту", отцы-основатели СОИ предпочли, чтобы ее младший брат появился на свет без видимого участия США. Этим они надеялись приглушить ропот недовольства населения Западной Европы очередным этапом гонки вооружений. На главную роль в этом шоу, естественно, претендовали "лучшие ученики" США, на которых в подобных случаях за океаном уже не раз делали ставку. На этот раз инициатором в создании европейской противоракетной обороны выступила Федеративная Республика Германии. Следует заметить, что правящая верхушка ФРГ при этом преследовала собственные, далеко идущие цели.

Реваншистские взгляды, характерные для некоторых западногерманских политических и военных деятелей, проявляются в стремлении вывести ФРГ в число великих держав, обладающих наибольшей военной мощью. В 50-60 годах они усиленно тянулись к ядерному оружию. Это, по их убеждению, сразу бы вывело Западную Германию на уровень первой пятерки государств мира. Западногерманский "ядерный меч" был призван склонить чашу весов военного паритета в Европе в пользу НАТО. По многим причинам завладеть ядерным оружием Бонну не удалось, однако мания "ядерного величия" не только сохранилась, но с течением времени даже возросла. После начала работ в США по планам "звездных войн" кое-кто в ФРГ стал связывать эти мечты с приобщением страны к созданию ударного космического оружия, которое, по их убеждению, будет играть в мировой политике недалекого будущего еще большую роль, чем ядерное. Бюллетень "НАТО рипорт" поведал своим читателям об истинных намерениях западногерманских адвокатов "сильной Германии": "С приобщением к космическому противоракетному оружию Бонн связывает надежды на ликвидацию "ядерного пробела" в своих вооруженных силах".

После паломничества весной 1985 года в заокеанскую Мекку современного милитаризма два ведущих политических деятеля консервативного блока ХДС/ХСС А. Дреггер и Ф.-Й. Штраус в унисон заговорили о том, что американская СОИ нуждается в европейском аналоге^*. При этом Штраус убеждал слушателей в том, что СОИ - это, дескать, "защита головы", а задача ее европейского собрата - прикрыться от ударов "ниже пояса". На правительственном уровне к ним сразу же довольно активно подключился министр обороны М. Вёрнер. После поездки в США в сентябре 1985 года он развернул активную деятельность в поддержку этой идеи, призывая лидеров стран Западной Европы "серьезно подумать" о создании собственного противоракетного "зонтика". В конце 1985 года М. Вёрнер провел разведку боем, организовав обсуждение основных положений проекта "ЕвроСОИ" со своими коллегами по НАТО. Он соблазнял министров обороны обещаниями обеспечить безопасность территории их стран от ударов всех типов самолетов, крылатых ракет и ракет средней дальности, "обесценив" таким путем советское ядерное оружие в Европе. По его убеждению, западноевропейский филиал СОИ надежно прикроет непроницаемым "микрозонтом" территорию стран НАТО. Западногерманский журнал "Шпигель" в декабре 1985 года так отозвался о проекте "ЕвроСОИ": "У американской противоракетной космической системы будет европейский брат: министр обороны Вёрнер требует одобрения ЕОИ - "Европейской оборонной инициативы"^**.

^* (Zuddeutshe Zeitung, 1985, 13/V.)

^** (Spiegel, 1985, N 49, p. 26.)

В начале марта 1986 года в Мюнхене состоялась очередная конференция военно-научного общества "Веркунде" с участием 150 высокопоставленных военных деятелей НАТО. Американскую делегацию представляли заместитель министра обороны Ф. Икле, специальный советник президента П. Нитце, натовский генерал Б. Роджерс, один из руководителей делегации США на переговорах в Женеве М. Глитман, "отец" водородной бомбы Э. Теллер. В выступлении Ф. Икле содержался призыв к достижению военного превосходства над СССР путем подключения стран НАТО к СОИ. Наиболее горячую поддержку представителю Пентагона, как и следовало ожидать, оказал Вёрнер, который высказался за осуществление "европейской оборонной инициативы", аналогичной американской программе "звездных войн". Вскоре он выступил на страницах еженедельника "Цайт" со статьей "Европе нужна противоракетная оборона". В ней было сделано признание, которое оказалось неожиданностью даже для многих высокопоставленных деятелей ФРГ: "Федеративная Республика совместно с США уже несколько лет (!) разрабатывает систему, которая... по своим тактико-техническим данным означает новое качество в направлении к получению повышенных способностей в противоракетной обороне".

В Соединенных Штатах не скрывали радости по поводу проявления "инициативы" со стороны своего западноевропейского союзника. Аплодируя Бонну, американская "Вашингтон пост" указала на глубокую связь милитаристских программ США и ФРГ: "Создание в Европе системы обороны против ядерных ракет промежуточной (средней. - Прим. авт.) дальности с использованием лазерных пушек и перехватчиков ракет явилось бы первым практическим шагом в рамках более масштабной глобальной программы стратегической обороны".

Для преодоления сопротивления планам СОИ в Европе Соединенные Штаты усиленно распространяли версию (с помощью своих натовских подручных) о том, будто "ЕвроСОИ" будет совершенно самостоятельной и независимой от американской СОИ. Договаривались до того, что предлагали рассматривать европейский проект чуть ли не как альтернативу СОИ. Однако это продолжалось сравнительно недолго. Вскоре тогдашний главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе генерал Б. Роджерс внес ясность, предупредив в приказном тоне своих союзников о том, что "западноевропейцы должны начать проводить параллельную программу - европейскую оборонную инициативу".

Некоторые политические и военные деятели Запада отмечали, что "ЕвроСОИ" великолепно сочетается с агрессивным "планом Роджерса", предусматривающим нанесение превентивных ударов как обычным, так ядерным и химическим оружием по группировкам войск Варшавского Договора на глубину 300-400 километров. Противоракетный щит для Европы в сочетании с размещенными на континенте ядерными и обычными наступательными вооружениями, должен (как и его старший собрат) приумножить потенциал первого удара. Планы нанесения превентивного ядерного удара ракетами средней дальности по важнейшим целям на территории Советского Союза, вплоть до Урала, теперь связывались с надеждами спасти страны НАТО от возмездия с помощью европейского противоракетного щита.

По указанию Б. Роджерса было проведено "исследование" возможностей создания "расширенной системы ПВО НАТО". Тесно связанная с программой СОИ, такая система предусматривает принятие на вооружение уже к концу 90-х годов новых образцов противоракетного оружия, размещаемого в Западной Европе. Главной целью этой системы является борьба с советскими ракетами средней дальности и ядерными средствами передового базирования.

Европейский филиал американской организации "Высокий рубеж" разработал проект европейской ПРО и программу его реализации. Как и СОИ, противоракетная оборона Европы должна быть многоэтажной, оснащенной различным "экзотическим" оружием и уничтожать советские ракеты на всем протяжении их полета. Авторы проекта предлагают выполнить все работы в три этапа.

На первом этапе предполагается расширить способности европейской системы ПВО по уничтожению ракет противника. Для этого предусматривается модернизация зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) "Пэтриот" и радиолокационной системы слежения и наведения. Но это еще не даст надежной гарантии безопасности, поскольку уничтожение советских ракет этими средствами возможно лишь на завершающей фазе их полета при приближении к охраняемому объекту. Зато уже на втором и третьем этапах работ предполагается вывести в космос боевые ударные средства, способные уничтожать атакующие ракеты на всей траектории их полета, и в особенности на начальном участке. Для этого намечают разместить на вершинах Альп мощные лазерные установки, а в космос вывести отражательные зеркала. Впоследствии по мере совершенствования лазеров их также предполагается вывести а космос и разместить на орбитальных станциях. Ведутся работы по созданию электромагнитной пушки космического базирования. В конечном итоге такая система, по замыслу ее авторов, должна обеспечить уничтожение над Европой советских ракет ответного удара не только средней дальности, но и межконтинентальных.

"ЕвроСОИ" открывает перед королями военного бизнеса блестящие перспективы. Не случайно к этому проекту сразу же подключились крупнейшие американские и западноевропейские военно-промышленные компании. Такая активность, стремление побыстрее втянуться в космический бизнес под эгидой фарисейской заботы об "укреплении безопасности Европы" объясняется прежде всего тем, что в европейский филиал СОИ предполагается вложить по меньшей мере 160 миллиардов долларов.

В США приступили к совершенствованию зенитно-ракетного комплекса "Пэтриот", для чего администрация затребовала 700 миллионов долларов на период до 1988 года^*. Уже в 1986 году на полигоне Уайт-Сэндс были проведены испытания модернизированного ЗРК "Пэтриот", в ходе которых был осуществлен перехват на траектории тактической ракеты "Ланс" на удалении около 15 километров от стартовой позиции.

^* (Mond, 1986, 18/11.)

Французские компании "Томсон" и "Аэроспасьяль" разрабатывают тактическую противоракетную систему. Рассматривается проект новой зенитно-ракетной установки "Астер". Западногерманский концерн МББ совместно с фирмами АЭГ и "Сименс" уже предвкушают получение солидного контракта на создание "новой тактической системы ПВО", обладающей способностью противостоять "ракетной угрозе". Хозяева концерна оказывают давление на сотрудников министерства обороны ФРГ, доказывая необходимость быстрейшего развертывания этого оружия.

Одновременно ведутся работы по созданию лазерного оружия для ЕОИ. Во время одного из испытаний химического лазера, созданного специалистами МББ совместно с нюрнбергской фирмой "Диль", была насквозь пробита титановая плита толщиной около сантиметра. По утверждению специалистов, усовершенствованные лазерные устройства такого типа, установленные на ходовой части танка, могут с успехом применяться для уничтожения воздушных целей на высоте до пяти километров и поражения систем управления крылатых ракет на расстоянии до двадцати километров.

Французское правительство, опасаясь дальнейшего усиления американских позиций в Европе, ущемления политической и экономической самостоятельности страны, ослабления влияния крупного капитала Франции в системе мирового хозяйства, заняло несколько иную позицию. В Париже выдвинули идею европейской космической программы "Эврика", которая якобы должна явиться альтернативой заокеанской СОИ. Сознавая, что в "ЕвроСОИ" ведущую роль будет играть ФРГ и оттеснить ее не удастся, "Эврика" замышлялась как крупная космическая программа под эгидой Франции.

Французских лидеров беспокоит возможная потеря значения их наступательных ядерных сил, что может произойти и в результате развертывания американской ПРО, и ответных мер Советского Союза. Если в настоящее время ядерное оружие Франции рассматривается ими как средство "устрашения" или "сдерживания", то в новой военно-стратегической обстановке оно будет девальвировано, понизится роль страны как одной из ядерных держав.

По инициативе французского правительства в июле 1985 года в Париже собрались министры иностранных дел и руководители научных исследований 17 европейских стран. Главный вопрос, который хозяева предложили обсудить, был проект "Эврика", предусматривающий проведение силами стран Западной Европы исследований примерно в тех же направлениях, что и СОИ. Однако, по словам участников встречи, планируемые работы должны преследовать чисто мирные цели. На первом этапе работ предполагается израсходовать 55 миллиардов франков.

Поддерживая идею "Эврики", министр иностранных дел ФРГ Г. Геншер попытался убедить общественность в том, что между нею и СОИ нет ничего общего. По его мнению, при обсуждении программы СОИ среди европейских стран "возникло полное понимание проблемы отставания в области передовой техники", которое, дескать, и подтолкнуло их в объятия неотразимой "Эврики".

Учитывая, что программа "звездных войн" встретила настороженность со стороны общественного мнения западноевропейских стран, средства массовой информации стали представлять "Эврику" как альтернативу СОИ. Наиболее восторженные почитатели новой программы даже называли ее "звездным миром" в противоположность планам "звездных войн" американского президента.

Но вскоре все стало на свои места, и было разъяснено, что новая программа предусматривает проведение работ, результаты которых могут с успехом использоваться для создания ударного космического оружия. Выступая в Национальном собрании, тогдашний министр внешних сношений Франции Р.Дюма старался преподнести эту программу в наиболее благопристойном виде: "Проект "Эврика", - убеждал он депутатов, - в основном носит гражданский характер. Однако результаты исследований в таких передовых областях, как информатика, микроэлектроника, робототехника или физика высоких энергий, будут также способствовать увеличению способности Европы обеспечивать свою собственную безопасность".

Президент Ф. Миттеран призвал образовать "европейское космическое сообщество" для создания космической пилотируемой станции военного назначения на основе корабля многоразового использования "Гермес". При этом в Париже рассчитывают на мощный финансовый и промышленный потенциал ФРГ и поэтому всячески стараются вовлечь ее в "европейскую космическую программу". Со своей стороны руководство Западной Германии, давшее одним из первых согласие на участие в программе "Эврика", не оставляет надежд вовлечь Францию в ЕОИ. Первые шаги по взаимному сближению в этом направлении были сделаны в июне 1985 года на заседании франко-западногерманской постоянной комиссии по безопасности, на котором обсуждался проект тактического противоракетного комплекса. В декабре того же года во время франко-западногерманской встречи на высшем уровне было принято решение о создании совместной комиссии по сотрудничеству в области авиации и исследования космоса. Ей же поручено заниматься и вопросами "европейской оборонной инициативы". Одновременно происходило сближение позиций ведущих стран НАТО в отношении СОИ и региональных европейских космических программ.

Как проявление "североатлантической солидарности" прозвучало заявление генерала Абрахамсона о том, что появление "Эврики" не следует расценивать как удар по СОИ и успехи, достигнутые в каждой из программ, безусловно, окажутся полезными и для другой. Он высказал убеждение в том, что "Эврика" ничуть не повредит репутации СОИ.

Американские специалисты указывают, что технологические новинки, полученные в ходе работ над программой "Эврика", могут быть с успехом использованы при создании системы космической ПРО. Они не скрывают своих надежд на то, чтобы постепенно превратить европейский проект в филиал американской "оборонной стратегической инициативы".

Многие военно-промышленные компании Соединенных Штатов и Западной Европы не прочь попытаться устроиться сразу на двух стульях, участвуя и в СОИ, и в европейских региональных программах. Такое "совместительство" облегчается прежде всего тем, что исследования в рамках этих двух программ во многом схожи между собой как сиамские близнецы. Это в особенности касается таких областей техники, как лазеры, компьютеры, электроника, оптика.

Таким образом, "европейская оборонная инициатива" представляет собой еще одну попытку США и их союзников сломать военно-стратегический паритет в свою пользу, обеспечить себе возможность для нанесения безнаказанного ядерного удара по Советскому Союзу и другим социалистическим странам.

Втягиваясь в реализацию американских планов военного сокрушения СССР, страны НАТО подрывают прежде всего собственную безопасность, нарушают стабильность в мире, мешают созданию благоприятной обстановки на Европейском континенте.

Замысел ЕОИ отвечает лишь интересам США, правящие круги которых менее всего озабочены безопасностью народов Европы. Наоборот, европейский ТВД в планах Пентагона неизменно фигурирует как наиболее перспективный регион для ведения войны.