новости библиотека новые книги ссылки карта проектов о сайте



Пользовательского поиска




предыдущая главасодержаниеследующая глава

"Подвиг, которым может гордиться все человечество". По страницам американской печати. Обозреватель

Подобно тому, как советский спутник Земли совершает свои обороты вокруг земного шара, все разговоры в США за последние дни вращаются вокруг темы о спутнике. Эта тема является ведущей на страницах американских газет, в речах и высказываниях политических деятелей.

Значительная часть американской печати восхищается величайшим подвигом мысли, труда и воли советских людей, успешно осуществивших запуск первого в мире искусственного спутника Земли. "Это триумф человека над мировым пространством..." - пишет газета "Нью-Йорк геральд трибюн". Газета "Нью-Йорк уорлд телеграмм энд Сан" в свою очередь добавляет: "Советский Союз одержал победу во всемирном состязании в целях проникновения в межпланетное пространство. Сегодня писк радиосигналов первого искусственного спутника Земли оповестил мир о том, что человек перешел грань и вступил в эпоху межпланетных путешествий".

Этот же голос слышится и в признании вашингтонского корреспондента агентства Юнайтед Пресс, указывающего, что запуск Советским Союзом спутника Земли "ознаменовал наступление революции в науке, которая скажется во всех уголках земного шара и значительно расширит человеческие знания о Земле, атмосфере, безвоздушном пространстве и самом Солнце".

Суммируя высказывания ученых о выдающемся достижении советской науки и техники, газета "Нью-Йорк пост" считает своим долгом заявить: "Новость о запуске русскими спутника Земли явилась сенсацией для всего цивилизованного мира. Ученые всех стран приветствовали это достижение". Столь же высокую оценку мы находим и на страницах газеты "Нью-Йорк таймс": "Уже сейчас ясно, что 4 октября 1957 года навеки войдет в анналы истории как день одного из величайших достижений человека... Шар, проносящийся теперь над нами, служит залогом того, что человек сможет в скором времени окончательно освободиться от силы притяжения, которой до сих пор определялась жизнь на нашей крошечной планете. Долгий путь к звездам теперь открыт. Этот конкретный символ будущего освобождения человека из-под власти сил, приковывающих его к Земле, создан и запущен советскими учеными и техническими специалистами. Все человечество должно быть благодарно им. Это подвиг, которым может гордиться все человечество".

Именно этот факт, что первый в мире спутник Земли создан руками советских людей и успешно запущен в свой стремительный полет в космос с территории СССР, служит в эти дни поистине неиссякаемой темой для размышлений, сравнений, выводов и заключений в США. Все наиболее здравомыслящие американские наблюдатели признают запуск спутника Земли как бесспорное доказательство превосходства Советского Союза в области научно-технического прогресса, как крупнейшую победу СССР в мирном соревновании с Соединенными Штатами Америки. Не случайно они рассматривают день запуска советского спутника Земли как день бесславной и окончательной гибели мифа о техническом "отставании" СССР, который столь усердно создавался американскими пропагандистами в течение долгих лет.

"Ночь 4 октября 1957 года, - подчеркивало агентство Юнайтед Пресс, - имеет историческое значение для всего западного мира. Любые томительные сомнения, скептицизм или умаление научных достижений России внезапно рассеялись. Советские ученые заявили, что они могут сделать и сделали то, что величайшие гении западного мира все еще не могут сделать, - запустить созданный человеком искусственный спутник Земли в межпланетное пространство".

Кое-кто в США теперь не без ехидства отмечает, что свойственные некоторым американским политикам бахвальство и зазнайство привели этих хвастунов к весьма Печальным результатам. Так, например, видный специалист в области управляемых снарядов и оптической физики Е. П. Мартц-младший, как сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс, без лишних обиняков заявил: "Мы слышим исходящую из нашей страны шумную пропаганду на весь мир о наших планах задолго до того, как мы готовы к фактическому запуску. Советы мало хвастались заранее, если они вообще хвастались, и тем не менее они запустили больший по размерам и более тяжелый спутник, чем намеченный нами спутник".

Эта же мысль о вреде хвастовства красной нитью проходит в рассуждениях вашингтонского корреспондента агентства Юнайтед Пресс. "90 процентов разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США, - резонно замечает он. - Как оказалось, 100 процентов дела пришлось на долю России".

И в этом отношении можно лишь посочувствовать вашингтонскому обозревателю газеты "Дейли ньюс" - О'Доннелу, который глубоко скорбит по поводу того, что "сейчас мы (т. е. американские пропагандисты. - Ред.) выглядим довольно глупо со всем нашим пропагандистским визгом, когда мы утверждали на весь мир, что русские" плетутся где-то в хвосте в области научных достижений.

Нетрудно понять и горькие причитания небезызвестной Маргариты Хиггинс, которая сокрушенно вопрошает со страниц газеты "Нью-Йорк геральд трибюн": "Признаем ли мы, что русские не только нанесли катастрофический удар по престижу Америки, по и поставили под сомнение по существу всю предпосылку, на которой было основано техническое соперничество между двумя странами?"

Что ж, - вопрос о том, на чьей стороне находится превосходство, поставлен более чем уместно, и жизнь дает на него исчерпывающий ответ. Об этом громко и во всеуслышание говорят сейчас в Америке. Газета "Нью-Йорк геральд трибюн" в своей редакционной статье ставит в этом отношении все точки над "и". "Советский искусственный спутник означает, что мы (т. е США. - Ред.) утратили это превосходство". И в сообщении своего корреспондента из столицы Соединенных Штатов - Вашингтона та же газета с нескрываемой досадой признает: "Сегодня в ответ на сообщение о советском спутнике Земли здесь с огорчением пришли, к выводу, что наша страна понесла поражение в эпическом соревновании XX века. В то время как советский спутник Земли проносится над нашей огорченной (?) столицей, здесь считают, что последствия новой победы русских в межпланетном пространстве очень велики...".

Вот что пишет вашингтонская газета "Ивнинг стар":

"Мы были бы в самом деле очень глупыми, если бы не видели в кремлевском спутнике Земли чрезвычайно убедительное свидетельство высокого уровня советской науки и технологии. Более того, мы проявили бы полную слепоту, если бы не видели в этом русском достижении особенно убедительное подтверждение прошлых сообщений Москвы об успехах Советского Союза в создании межконтинентального снаряда".

Чикагская газета "Сан энд таймс", хотя и пытается преуменьшить достижение советской науки, но также вынуждена признать, что "русские приняли участие в соревновании по созданию спутника и выиграли это соревнование".

Газета "Филадельфия инкуайрер" пишет: "Мы присоединяемся к американскому народу в поздравлении Советского Союза по случаю его волнующего достижения, которое сделало Советский Союз первой страной, успешно запустившей спутника Земли в межпланетное пространство". Газета предостерегает США против излишней самоуверенности и недооценки возможностей Советского Союза.

"Как Советский Союз этого добился? Каким образом Советскому Союзу удалось столь значительно обогнать Соединенные Штаты как по времени, так и по качеству своих достижений?" - спрашивает обозреватель из газеты "Нью-Йорк таймс" Гарри Шварц. "Ответы на эти вопросы имеют не только научное значение, - добавляет он. - Они также связаны с глубокими военными и политическими последствиями..." И как ни трудно Шварцу сказать о коренных преимуществах советской социалистической системы, все же он вынужден признать, что именно в Советском Союзе ум и талант освобожденного от ига капиталистической эксплуатации народа получили безграничные возможности для своего развития и расцвета.

"Такой подвиг, - подчеркивает Шварц, - мог быть совершен лишь страной, имеющей первоклассный научно-технический персонал и первоклассные условия в очень широкой области науки и техники: в математике, физике, химии и металлургии, если назвать лишь самые важные области".

И далее Шварц, а вместе с ним и многие другие американские обозреватели прямо заявляют, что "причины советского научного триумфа" в значительной степени объясняются той обстановкой, в которой работают советские ученые... "в противовес обстановке, в которой работают их американские коллеги". Сравнение явно не в пользу американских ученых. Тог же Шварц и некоторые другие обозреватели рисуют неприглядную картину условий труда и творчества представителей американской науки. По словам газеты "Нью-Йорк геральд трибюн", американским научным работникам приходится работать в постоянном страхе за кусок хлеба, в обстановке гонений и травли со стороны реакционных мракобесов вроде покойного Маккарти. "Ученых предположено считать, - уныло констатирует газета, - гражданами второго сорта, деятельности которых нужно опасаться и которых нужно держать под подозрением". Труд американских ученых, продолжает газета, может "привести их к позорному столбу и унижению". Самое любопытное в этих рассуждениях - это то, что об этом сейчас вслух говорят те, которые еще совсем недавно трубили на весь мир о "свободе творчества", "академической свободе", якобы существующих в США.

Но именно победа СССР в мирном соревновании двух систем - социализма и капитализма - приводит в ярость поборников "холодной войны" и противников мирного сосуществования. Им становится дурно при одной лишь мысли, что их самонадеянная уверенность в превосходстве США лопнула, как мыльный пузырь.

Это их истеричный голос доносится со страниц газеты "Дейли ньюс", которая в отчаянии теперь вопит: "Спасибо, мы предпочитаем не присоединяться к хору поздравлений на Западе по адресу Советской России... Мы не будем делать вид, что мы радуемся по поводу того, что русские обогнали Соединенные Штаты". Величайшее открытие в области науки - создание спутника Земли - эта газета истолковывает как сигнал к... форсированию гонки вооружений.

Вот что, например, сулит этот поджигательский печатный орган миллионам американских налогоплательщиков. "Запуск русскими искусственного спутника, - разглагольствует "Дейли ньюс", - окажет на американскую оборонную и внешнюю политику такое воздействие, которое затронет всех налогоплательщиков. Это означает, что конгресс - если не правительство - потребует более быстрого осуществления различных программ Пентагона (военного ведомства США) в области снарядов... Это означает, что правительство, вероятно, запросит новые средства для пропаганды и помощи за границей, чтобы компенсировать пропагандистский выигрыш коммунистов в нейтральных странах в результате того, что в области науки они оказались первыми". И заканчивается этот истерический вопль насмерть перепуганных поджигателей войны призывом к развертыванию гонки вооружений и сохранению высоких налогов.

Переполох в Вашингтоне достиг таких масштабов, что сейчас некоторые сенаторы настойчиво требуют созыва чрезвычайной сессии конгресса, в ходе которой, как указывает газета "Нью-Йорк геральд трибюн", "правительство Эйзенхауэра может столкнуться с сильным взрывом критики".

С этих же порочных позиций "холодной войны" рассматривает величайшее научное открытие СССР и ряд американских сенаторов, вроде Джексона, Бриджеса и Саймингтона. Утратив всякое чувство реальности, сенатор Джексон договорился даже до того, что стал утверждать, будто создание в СССР спутника Земли... должно "усилить холодную войну". Как тут не вспомнить меткую русскую пословицу: "Волк давится костью, а враг - злостью".

Как видно, некоторыми американскими реакционными политиками движет страх. Они боятся того, что мирные сигналы, исходящие из радиопередатчиков советского спутника Земли, народы расценивают как мощный призыв к мирному соревнованию и укреплению международного сотрудничества на благо всего человечества.

Обозреватель

предыдущая главасодержаниеследующая глава


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник:
http://12apr.su/ "12APR.SU: Библиотека по астрономии и космонавтике"