"Подвиг, которым может гордиться все человечество". По страницам американской печати. Обозреватель

Подобно тому, как советский спутник Земли совершает свои обороты вокруг земного шара, все разговоры в США за последние дни вращаются вокруг темы о спутнике. Эта тема является ведущей на страницах американских газет, в речах и высказываниях политических деятелей.

Значительная часть американской печати восхищается величайшим подвигом мысли, труда и воли советских людей, успешно осуществивших запуск первого в мире искусственного спутника Земли. "Это триумф человека над мировым пространством..." - пишет газета "Нью-Йорк геральд трибюн". Газета "Нью-Йорк уорлд телеграмм энд Сан" в свою очередь добавляет: "Советский Союз одержал победу во всемирном состязании в целях проникновения в межпланетное пространство. Сегодня писк радиосигналов первого искусственного спутника Земли оповестил мир о том, что человек перешел грань и вступил в эпоху межпланетных путешествий".

Этот же голос слышится и в признании вашингтонского корреспондента агентства Юнайтед Пресс, указывающего, что запуск Советским Союзом спутника Земли "ознаменовал наступление революции в науке, которая скажется во всех уголках земного шара и значительно расширит человеческие знания о Земле, атмосфере, безвоздушном пространстве и самом Солнце".

Суммируя высказывания ученых о выдающемся достижении советской науки и техники, газета "Нью-Йорк пост" считает своим долгом заявить: "Новость о запуске русскими спутника Земли явилась сенсацией для всего цивилизованного мира. Ученые всех стран приветствовали это достижение". Столь же высокую оценку мы находим и на страницах газеты "Нью-Йорк таймс": "Уже сейчас ясно, что 4 октября 1957 года навеки войдет в анналы истории как день одного из величайших достижений человека... Шар, проносящийся теперь над нами, служит залогом того, что человек сможет в скором времени окончательно освободиться от силы притяжения, которой до сих пор определялась жизнь на нашей крошечной планете. Долгий путь к звездам теперь открыт. Этот конкретный символ будущего освобождения человека из-под власти сил, приковывающих его к Земле, создан и запущен советскими учеными и техническими специалистами. Все человечество должно быть благодарно им. Это подвиг, которым может гордиться все человечество".

Именно этот факт, что первый в мире спутник Земли создан руками советских людей и успешно запущен в свой стремительный полет в космос с территории СССР, служит в эти дни поистине неиссякаемой темой для размышлений, сравнений, выводов и заключений в США. Все наиболее здравомыслящие американские наблюдатели признают запуск спутника Земли как бесспорное доказательство превосходства Советского Союза в области научно-технического прогресса, как крупнейшую победу СССР в мирном соревновании с Соединенными Штатами Америки. Не случайно они рассматривают день запуска советского спутника Земли как день бесславной и окончательной гибели мифа о техническом "отставании" СССР, который столь усердно создавался американскими пропагандистами в течение долгих лет.

"Ночь 4 октября 1957 года, - подчеркивало агентство Юнайтед Пресс, - имеет историческое значение для всего западного мира. Любые томительные сомнения, скептицизм или умаление научных достижений России внезапно рассеялись. Советские ученые заявили, что они могут сделать и сделали то, что величайшие гении западного мира все еще не могут сделать, - запустить созданный человеком искусственный спутник Земли в межпланетное пространство".

Кое-кто в США теперь не без ехидства отмечает, что свойственные некоторым американским политикам бахвальство и зазнайство привели этих хвастунов к весьма Печальным результатам. Так, например, видный специалист в области управляемых снарядов и оптической физики Е. П. Мартц-младший, как сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс, без лишних обиняков заявил: "Мы слышим исходящую из нашей страны шумную пропаганду на весь мир о наших планах задолго до того, как мы готовы к фактическому запуску. Советы мало хвастались заранее, если они вообще хвастались, и тем не менее они запустили больший по размерам и более тяжелый спутник, чем намеченный нами спутник".

Эта же мысль о вреде хвастовства красной нитью проходит в рассуждениях вашингтонского корреспондента агентства Юнайтед Пресс. "90 процентов разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США, - резонно замечает он. - Как оказалось, 100 процентов дела пришлось на долю России".

И в этом отношении можно лишь посочувствовать вашингтонскому обозревателю газеты "Дейли ньюс" - О'Доннелу, который глубоко скорбит по поводу того, что "сейчас мы (т. е. американские пропагандисты. - Ред.) выглядим довольно глупо со всем нашим пропагандистским визгом, когда мы утверждали на весь мир, что русские" плетутся где-то в хвосте в области научных достижений.

Нетрудно понять и горькие причитания небезызвестной Маргариты Хиггинс, которая сокрушенно вопрошает со страниц газеты "Нью-Йорк геральд трибюн": "Признаем ли мы, что русские не только нанесли катастрофический удар по престижу Америки, по и поставили под сомнение по существу всю предпосылку, на которой было основано техническое соперничество между двумя странами?"

Что ж, - вопрос о том, на чьей стороне находится превосходство, поставлен более чем уместно, и жизнь дает на него исчерпывающий ответ. Об этом громко и во всеуслышание говорят сейчас в Америке. Газета "Нью-Йорк геральд трибюн" в своей редакционной статье ставит в этом отношении все точки над "и". "Советский искусственный спутник означает, что мы (т. е США. - Ред.) утратили это превосходство". И в сообщении своего корреспондента из столицы Соединенных Штатов - Вашингтона та же газета с нескрываемой досадой признает: "Сегодня в ответ на сообщение о советском спутнике Земли здесь с огорчением пришли, к выводу, что наша страна понесла поражение в эпическом соревновании XX века. В то время как советский спутник Земли проносится над нашей огорченной (?) столицей, здесь считают, что последствия новой победы русских в межпланетном пространстве очень велики...".

Вот что пишет вашингтонская газета "Ивнинг стар":

"Мы были бы в самом деле очень глупыми, если бы не видели в кремлевском спутнике Земли чрезвычайно убедительное свидетельство высокого уровня советской науки и технологии. Более того, мы проявили бы полную слепоту, если бы не видели в этом русском достижении особенно убедительное подтверждение прошлых сообщений Москвы об успехах Советского Союза в создании межконтинентального снаряда".

Чикагская газета "Сан энд таймс", хотя и пытается преуменьшить достижение советской науки, но также вынуждена признать, что "русские приняли участие в соревновании по созданию спутника и выиграли это соревнование".

Газета "Филадельфия инкуайрер" пишет: "Мы присоединяемся к американскому народу в поздравлении Советского Союза по случаю его волнующего достижения, которое сделало Советский Союз первой страной, успешно запустившей спутника Земли в межпланетное пространство". Газета предостерегает США против излишней самоуверенности и недооценки возможностей Советского Союза.

"Как Советский Союз этого добился? Каким образом Советскому Союзу удалось столь значительно обогнать Соединенные Штаты как по времени, так и по качеству своих достижений?" - спрашивает обозреватель из газеты "Нью-Йорк таймс" Гарри Шварц. "Ответы на эти вопросы имеют не только научное значение, - добавляет он. - Они также связаны с глубокими военными и политическими последствиями..." И как ни трудно Шварцу сказать о коренных преимуществах советской социалистической системы, все же он вынужден признать, что именно в Советском Союзе ум и талант освобожденного от ига капиталистической эксплуатации народа получили безграничные возможности для своего развития и расцвета.

"Такой подвиг, - подчеркивает Шварц, - мог быть совершен лишь страной, имеющей первоклассный научно-технический персонал и первоклассные условия в очень широкой области науки и техники: в математике, физике, химии и металлургии, если назвать лишь самые важные области".

И далее Шварц, а вместе с ним и многие другие американские обозреватели прямо заявляют, что "причины советского научного триумфа" в значительной степени объясняются той обстановкой, в которой работают советские ученые... "в противовес обстановке, в которой работают их американские коллеги". Сравнение явно не в пользу американских ученых. Тог же Шварц и некоторые другие обозреватели рисуют неприглядную картину условий труда и творчества представителей американской науки. По словам газеты "Нью-Йорк геральд трибюн", американским научным работникам приходится работать в постоянном страхе за кусок хлеба, в обстановке гонений и травли со стороны реакционных мракобесов вроде покойного Маккарти. "Ученых предположено считать, - уныло констатирует газета, - гражданами второго сорта, деятельности которых нужно опасаться и которых нужно держать под подозрением". Труд американских ученых, продолжает газета, может "привести их к позорному столбу и унижению". Самое любопытное в этих рассуждениях - это то, что об этом сейчас вслух говорят те, которые еще совсем недавно трубили на весь мир о "свободе творчества", "академической свободе", якобы существующих в США.

Но именно победа СССР в мирном соревновании двух систем - социализма и капитализма - приводит в ярость поборников "холодной войны" и противников мирного сосуществования. Им становится дурно при одной лишь мысли, что их самонадеянная уверенность в превосходстве США лопнула, как мыльный пузырь.

Это их истеричный голос доносится со страниц газеты "Дейли ньюс", которая в отчаянии теперь вопит: "Спасибо, мы предпочитаем не присоединяться к хору поздравлений на Западе по адресу Советской России... Мы не будем делать вид, что мы радуемся по поводу того, что русские обогнали Соединенные Штаты". Величайшее открытие в области науки - создание спутника Земли - эта газета истолковывает как сигнал к... форсированию гонки вооружений.

Вот что, например, сулит этот поджигательский печатный орган миллионам американских налогоплательщиков. "Запуск русскими искусственного спутника, - разглагольствует "Дейли ньюс", - окажет на американскую оборонную и внешнюю политику такое воздействие, которое затронет всех налогоплательщиков. Это означает, что конгресс - если не правительство - потребует более быстрого осуществления различных программ Пентагона (военного ведомства США) в области снарядов... Это означает, что правительство, вероятно, запросит новые средства для пропаганды и помощи за границей, чтобы компенсировать пропагандистский выигрыш коммунистов в нейтральных странах в результате того, что в области науки они оказались первыми". И заканчивается этот истерический вопль насмерть перепуганных поджигателей войны призывом к развертыванию гонки вооружений и сохранению высоких налогов.

Переполох в Вашингтоне достиг таких масштабов, что сейчас некоторые сенаторы настойчиво требуют созыва чрезвычайной сессии конгресса, в ходе которой, как указывает газета "Нью-Йорк геральд трибюн", "правительство Эйзенхауэра может столкнуться с сильным взрывом критики".

С этих же порочных позиций "холодной войны" рассматривает величайшее научное открытие СССР и ряд американских сенаторов, вроде Джексона, Бриджеса и Саймингтона. Утратив всякое чувство реальности, сенатор Джексон договорился даже до того, что стал утверждать, будто создание в СССР спутника Земли... должно "усилить холодную войну". Как тут не вспомнить меткую русскую пословицу: "Волк давится костью, а враг - злостью".

Как видно, некоторыми американскими реакционными политиками движет страх. Они боятся того, что мирные сигналы, исходящие из радиопередатчиков советского спутника Земли, народы расценивают как мощный призыв к мирному соревнованию и укреплению международного сотрудничества на благо всего человечества.

Обозреватель