Противоракетные иллюзии

Первый "противоракетный" бум разыгрался в США еще в конце 50-х годов. В "мозговых центрах" Пентагона детально изучалась возможная структура различных систем обороны: объектовой, зональной и даже континентальной. Наиболее привлекательным признали проект континентальной ПРО, которая была бы в состоянии обеспечить защиту от боеголовок противника всего Североамериканского континента. Проект "Бэмби" предусматривал перехват советских ракет ответного удара на начальном участке траектории непосредственно над территорией СССР. Однако расчеты показали, что для этого необходимо вывести в космическое пространство тысячи платформ с оружием, системами обнаружения, слежения и наведения противоракет на цель. В ту пору было ясно, что эта идея заимствована из области фантастики и абсолютно не подкреплена техническими возможностями даже такой мощной в экономическом и военном отношении страны, как США. Тем не менее уже тогда была выражена уверенность в том, что наступит время и для континентальной ПРО. Поэтому в те годы основные усилия были сосредоточены на создании системы защиты объектов или отдельных районов США.

С 1957 года начались работы над первым проектом объектовой противоракетной обороны, получившим название "Найк-Зевс". В состав комплекса обороны входили радиолокационные станции обнаружения целей, распознавания, сопровождения и наведения противоракет на цель, а также командный пункт с вычислительным центром. В качестве оружия для поражения ракет противника предполагалось использовать трехступенчатую твердотопливную ракету "Найк-Зевс" с ядерной боеголовкой. Дальность полета первых образцов достигала 400 километров.

Уже в начале 60-х годов были проведены первые летные испытания системы "Найк-Зевс". В рамках программы создания системы в период с 1963 по 1966 год с полигона на острове Кваджалейн было произведено восемь запусков противоспутниковых ракет. В ходе испытаний был осуществлен успешный перехват головных частей межконтинентальных ракет "Атлас" и "Титан-1" над Тихим океаном.

Основной расчет на уничтожение советских ракет ответного удара делался на использование мощных термоядерных зарядов. Однако в те годы американским военным специалистам было неясно, как распределяется энергия ядерного взрыва между различными поражающими факторами в условиях космоса, какие из этих факторов будут определять наибольшую вероятность поражения советских ракет. Поэтому в Вашингтоне было принято решение начать ядерные испытания в космическом пространстве.

Несмотря на предупреждения ученых о серьезных последствиях таких испытаний, американская военщина провела летом 1958 года испытательные взрывы ядерного оружия за пределами атмосферы. Первую серию взрывов термоядерных зарядов большой мощности под условным наименованием "Хардтэк" произвели над островом Джонстон в Тихом океане.

Вторая серия - "Аргус" состоялась в конце августа того же года над южной частью Атлантического океана. Ядерные взрывы сравнительно небольшой мощности производились на высоте 480 километров.

В 1962 году американские военные специалисты вновь провели серию испытательных ядерных взрывов мегатонного класса на больших высотах.

Однако президент Дж. Кеннеди под влиянием своих научных советников довольно скептически оценивал возможности системы "Найк-Зевс" по обеспечению защиты территории США от удара советских ракет. Поэтому по указанию президента работы по этой программе вскоре были прекращены.

В 1963 году началась разработка системы ПРО второго поколения - "Найк-Икс". На этот раз была поставлена более обширная задача - создать такой противоракетный комплекс, который был бы в состоянии обеспечить защиту не только объекта, но даже целого района, т. е. зональную защиту. Для поражения боеголовок противника на дальних подступах расчет делался на модифицированную ракету "Найк-Зевс", которая получила название "Спартан". Ее дальность была увеличена до 650 километров, и она была оснащена ядерной боеголовкой мощностью 1 мегатонна.

Как известно, в это время американские специалисты напряженно работали над созданием разделяющейся головной части индивидуального наведения (РГЧ ИН) для стратегических ракет. Они отдавали себе отчет в том, что по прошествии некоторого времени Советский Союз ответит тем же и поэтому противоракетная оборона США должна строиться с учетом необходимости борьбы с многочисленными боеголовками, сопровождаемыми различными ложными целями. Огромный заряд антиракеты должен был позволить вести стрельбу не по отдельной боеголовке, а сразу по "облаку" действительных и ложных целей.

В 1968 году начались летные испытания антиракеты, которые продолжались в течение трех лет.

Для поражения боеголовок противника, прорвавшихся через первый эшелон обороны и приближающихся к охраняемому объекту, предполагалось использовать противоракету "Спринт", которая становилась главным средством объектовой защиты. Она должна была поражать цели на высотах до 30 километров. Чтобы не наносить ущерба объектам на своей территории, на этой ракете устанавливался ядерный заряд сравнительно небольшой мощности.

Для системы "Найк-Икс" были созданы новые радиолокационные станции, позволяющие вести одновременно наблюдение за большим количеством целей и обеспечивать наведение на них антиракет. При этом американские конструкторы отказались от громоздких вращающихся и легко уязвимых антенн и заменили их неподвижными антеннами с фазированными решетками. Такие антенны могут быть вмонтированы в прочную конструкцию, что делает их значительно устойчивее к воздействию ударной волны ядерного взрыва.

Успехи в области микроэлектроники привели к созданию быстродействующих компьютеров, обладающих большой памятью. Они обеспечивали оперативное решение задач обнаружения, целераспределения и наведения антиракет, а также в определенной степени и распознавания ложных целей.

Однако, несмотря на, казалось бы, явные преимущества системы "Найк-Икс" по сравнению с предшествующей, в Вашингтоне не было единства мнений по вопросу о принятии ее на вооружение. Некоторые деятели администрации доказывали, что такая система ПРО также не обеспечивает гарантированной защиты и речь может идти лишь об ограничении ущерба, наносимого противником. Исходя из этого, они настаивали на том, чтобы одновременно с созданием системы ПРО добиваться решающего стратегического превосходства за счет всемерного усиления наступательных вооружений. Конец 60-х годов ознаменовался ожесточенной полемикой сторонников оборонительных и наступательных систем оружия, за спиной которых стояли могущественные группировки военно-промышленного комплекса.

В условиях непрекращающейся борьбы за дележку военных ассигнований в США развернулся третий этап создания противоракетной обороны. Новый проект, предусматривавший зональную оборону крупных административно-промышленных центров страны и районов базирования межконтинентальных ракет, получил громкое название "Сентинел" ("Часовой"). На первых порах в состав ПРО должны были войти 1000 противоракет "Спартан" и "Спринт". Основной единицей системы являлась батарея в составе 10 ракет.

Для размещения батарей намечались районы на северных границах США и Канады, а также вокруг Вашингтона, Нью-Йорка, Чикаго, Бостона и ряда других городов. Работы предполагалось завершить в течение 5-6 лет и в начале 70-х годов принять эту систему ПРО на вооружение.

В ходе доработки проекта признали целесообразным разместить ракеты "Спартан" вокруг крупных промышленных центров, а ракеты "Спринт" сосредоточить главным образом для прикрытия баз баллистических ракет "Минитмен". Построение такой системы ПРО, по мнению американских военных специалистов, должно было также обеспечить отражение возможного ракетно-ядерного удара со стороны Китая. КНР к этому времени уже имела на вооружении ядерное оружие и усиленно создавала ракеты-носители.

Система "Сентинел", по существу, была блочной и могла непрерывно расширяться и совершенствоваться. На первых порах были выдвинуты три последовательных варианта стоимостью 10, 20 и 30 миллиардов долларов, в зависимости от числа прикрываемых районов. Однако вскоре Пентагон с глубоким разочарованием установил, что даже с новой системой ПРО надежной защиты городов добиться будет невозможно. Противник за счет усиления своих наступательных средств без особых дополнительных затрат сможет нанести в ответном ударе тяжелый, непоправимый ущерб военно-экономическому потенциалу страны. Раз так, то главное внимание должно быть уделено защите районов базирования стратегического ядерного оружия. Эта идея и до сегодняшнего дня является определяющей при создании всех систем противоракетной обороны. Хотя в пропагандистских целях, для дезориентации американского народа администрация США любит порассуждать о противоракетном щите, который якобы прикроет всю страну.

Среди видных политических и общественных деятелей США появилось немало противников создаваемой ПРО. Они доказывали, что эта система не повысит безопасность страны и приведет лишь к наращиванию гонки вооружений и усилению напряженности в отношениях с СССР. Основной довод противников разрабатываемой ПРО сводился к тому, что гонка стратегических оборонительных вооружений провоцирует и подстегивает гонку стратегических наступательных вооружений, что уже в момент завершения разработки проекта "Сентинел" он отставал от уровня развития стратегического оружия противника на несколько лет.

Надо сказать, что известный реализм правящих кругов США, проявленный ими в начале 70-х годов, определялся отнюдь не миролюбием, вдруг обуявшим американскую элиту, а целым рядом внутренних и внешних причин. Главной из них было установление военно-стратегического паритета между двумя великими державами.

Такое положение требовало пересмотра основных стратегических концепций, в том числе в области создания противоракетной обороны. Учитывая критику в адрес системы "Сентинел" и противоборство сторонников оборонительных и наступательных вооружений, президент Р. Никсон решил не брать на себя чужие грехи и прекратить работы над ней. Однако это вовсе не означало отказа от ПРО. Взамен "Сентинел" была выдвинута новая программа - "Сейфгард" ("Страж"). Она ставила более скромную, но для Пентагона более важную задачу по надежному прикрытию от ракетно-ядерных ударов противника баз МБР и стратегической авиации. В отношении остальной территории США предусматривалась защита лишь от случайного пуска ракет вероятного противника.

Планом строительства предусматривался поэтапный ввод в строй отдельных комплексов, первые из которых к 1973 году должны были прикрывать крупнейшие базы ВВС в районе Гранд-Форкс и Малмстром. Всего Пентагоном намечалось создать 12 комплексов, на каждом из которых разместить 30-40 противоракет "Спартан" и 10-75 противоракет "Спринт", а также станции обнаружения, слежения и наведения антиракет и вычислительный центр. Для практической отработки системы предусматривалось проведение обширной программы летных испытаний по перехвату головных частей ракет. Предполагалось провести около 180 запусков ракет "Минитмен", "Атлас" и "Поларис". В конгрессе голосовали за выделение многомиллиардных ассигнований. Однако сторонников гонки вооружений постигло горькое разочарование. Полномасштабное развертывание противоракетной системы "Сейфгард" было приостановлено подписанием в 1972 году Договора между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны.

В 60-х годах в США разрабатывался и ряд других проектов ПРО, объединенных одним общим замыслом - вынести борьбу с боеголовками противника как можно дальше за пределы территории страны. Один из таких проектов под названием "Сабмис" предусматривал создание противоракетной обороны, базирующейся на кораблях ВМС. С этой целью надводные суда и подводные лодки, оснащенные средствами наблюдения и наведения, а также антиракетами, предполагалось выдвинуть как можно ближе к рубежам СССР в Норвежское море, Берингов пролив. Аравийское, Японское и Желтое моря, Тихий океан.

В этом случае был бы возможен перехват ракет противника до разделения боеголовок и выброса ложных целей, что значительно упростило бы их уничтожение. Кроме того, в антиракетах можно было бы применять более мощные заряды, не опасаясь нанести поражение территории США при взрыве и последующем выпадении радиоактивных осадков. При этом система "Сабмис" вовсе не рассматривалась как замена системы "Сейфгард", а должна была служить ее дополнением. Первоначальная ее стоимость определялась в 2 миллиарда долларов.

Уже в ту пору в Вашингтоне предпринимались настойчивые попытки заинтересовать системой ПРО своих союзников. С этой целью рассматривали возможность создания системы "Сабмис" специально для защиты от советских ракет стран Западной Европы. Соблазняя правительства стран НАТО "блестящими перспективами", пентагоновские генералы доказывали, что размещенная на 40 кораблях система ПРО хотя и обойдется этим странам в 3 миллиарда долларов, но зато создаст над ними надежный противоракетный "зонтик". На самом же деле американские стратеги и не помышляли о действительной защите своих западноевропейских союзников. Их предполагалось использовать прежде всего в качестве поставщиков новых научно-технических решений. Один из руководители НАСА так описал ожидаемые преимущества от участия западноевропейских стран в осуществлении планов Вашингтона: это "открывает каналы для притока лучших научных кадров из-за рубежа, создает условия для участия других стран в программах космических исследований, проводимых НАСА, включая финансирование этих программ другими странами; обеспечивает доступ с научно-техническими целями в особо важные в географическом отношении районы на территории других стран; облегчает проведение на их территории различных мероприятий в интересах НАСА"^*.

^* (Цит. по: Хозин Г. Милитаристы в космосе. М., 1976, с. 101.)

Еще один проект системы ПРО за пределами территории США носил название "Абмис". Он предусматривал уничтожение баллистических ракет противника, запускаемых с подводных лодок.

Для этого предполагалось оборудовать тяжелые транспортные самолеты и бомбардировщики радиолокационными средствами обнаружения и наведения, разместить на них антиракеты большой дальности действия. Эти самолеты должны были находиться на аэродромах, выдвинутых к границам СССР, в постоянной готовности к взлету. В случае возникновения кризисной ситуации или получения сигнала "взведенный курок" самолеты поднимаются в воздух и занимают боевые позиции на направлениях наиболее вероятного полета ракет противника.

Как видно, недостатка в проектах системы ПРО не было. В то же время такое изобилие показывало, что ни один из них не гарантировал надежной защиты не только всей территории США, но и даже тщательно оберегаемых районов базирования средств стратегической "триады", которая является предметом особой заботы официального Вашингтона. Такое положение явно не устраивало правящие круги США, и по их заказу ученые и специалисты продолжали изыскивать все новые и новые варианты противоракетной защиты.

Следует сказать, что начиная с первых проектов ПРО и до настоящего времени основным, реальным средством уничтожения боеголовок противника американские военные специалисты считают мощные ядерные заряды, устанавливаемые на антиракетах. Известно, что поражающее действие ядерного взрыва во многом зависит от его высоты. В плотных слоях атмосферы основное поражение боеголовкам наносится ударной волной. Ожидается, что в космическом пространстве поражение будет наноситься мягким рентгеновским, а также гамма-нейтронным излучением. Поиски новых средств уничтожения боеголовок привели американских специалистов к созданию так называемых "спектральных" зарядов. По замыслу их создателей, такой заряд при взрыве большую долю энергии выделит в виде рентгеновского излучения широкого спектра. Жесткое рентгеновское излучение проникнет внутрь боеголовки и вызовет поражение радиоэлектронной аппаратуры. Мягкое рентгеновское излучение, обладающее большей длиной волны, будет поглощаться в тонком поверхностном слое обшивки боеголовки, испаряя и разрушая ее.

По мере прогресса в создании нейтронных зарядов американские специалисты стали все чаще рассматривать возможность их использования в качестве оружия противоракетной обороны. Они рассчитывали на то, что нейтроны, обладающие высокой энергией, проникнут сквозь обшивку боеголовок противника и выведут из строя электронную аппаратуру, обеспечивающую подрыв ядерного заряда. Кроме того, нейтроны спровоцируют реакцию деления в атомном детонаторе из урана или плутония, вызовут его нагревание и разрушение. К 1975 году несколько десятков противоракет "Спринт" системы "Сейфгард", прикрывавших крупнейшую авиабазу США Гранд-Форкс, были оснащены нейтронными боеголовками.

В 60-х годах среди американских ученых стали все чаще высказываться предположения об огромных преимуществах использования в целях создания ПРО космического пространства. Были проведены обширные исследования, на основании которых было сделано предположение, что к концу 70-х годов США, видимо, будут в состоянии создать надежную противоракетную оборону космического базирования.

Подтверждая принципиальную возможность создания такой ПРО, некоторые ученые утверждали, что, хотя техническая реализация подобных планов пока еще невозможна, работы в этом направлении необходимо развернуть не мешкая. По мере освоения космического пространства, повышения надежности спутников, их удешевления шансы на создание глобальной ПРО принципиально нового типа будут непрерывно возрастать.

В этот период среди специалистов в области вооружений зародилось мнение, что путь создания надежной ПРО проходит через разработку принципиально новых систем оружия, основанных на иных физических принципах.

В качестве основного средства поражения из космоса рассматривалось прежде всего лазерное оружие. Ему отдавался приоритет среди систем оружия будущего, и именно перед ним был открыт "зеленый свет".

Еще в 1959 году военно-воздушным силам США был передан первый, разработанный одним из военно-промышленных концернов, химический инфракрасный лазер. Он обладал сравнительно небольшой мощностью и не мог быть применен для поражения целей, однако стал своего рода прототипом, который мог служить для экспериментов.

В 50-х годах в США не были еще созданы первые спутники, но уже начались работы по созданию боевых противоспутниковых систем. Особенно резко возросли темпы этих работ после первых запусков советских космических аппаратов. Вашингтон увидел в их запуске угрозу своим гегемонистским космическим притязаниям. Было решено ускорить разработки боевого противоспутникового оружия, и первый вариант противоспутниковой системы "Сейнт" был положен на стол министру обороны уже в 1959 году.

В том же году было проведено первое в истории испытание противоспутникового оружия, в ходе которого был разрушен ракетой, запущенной с самолета В-47, спутник "Эксплорер-6". Головные части противоспутниковых ракет оснащались мощными ядерными зарядами, рассчитанными в первую очередь на выведение из строя электронной аппаратуры спутников.

В 1964-1967 годах на базе ракет "Найк-Зевс" и "Найк-Икс" была создана противоспутниковая система, рассчитанная на уничтожение целей на высоте нескольких сотен километров.

В середине 60-х годов США развернули еще одну боевую систему для уничтожения космических объектов на основе ракеты "Тор". Ракетные комплексы "Тор" были развернуты на атоллах Джонстон и Кваджалейн в Тихом океане и постоянно находились в пятиминутной готовности вплоть до 1976 года. Боеголовки этих ракет были оснащены мощными термоядерными зарядами.

Однако эти системы космического оружия не устраивали Пентагон, в первую очередь, из-за сравнительно небольшой досягаемости по высоте. Поэтому разрабатывавшееся впоследствии антиспутниковое оружие рассчитывалось на уничтожение объектов в космосе практически на любой высоте.

На фоне всеобщего ликования по поводу принятия новых военных программ, развертывания новых систем вооружений, которое было характерным для военно-политической верхушки США, резким диссонансом звучали голоса политических и общественных деятелей, встревоженных милитаристским курсом администрации. Они указывали на бесперспективность гонки ядерных вооружений, подчеркивали, что она несет угрозу международной и национальной безопасности, призывали добиваться политического решения международных проблем.

Нередко высказывались довольно реалистичные взгляды на перспективы создания противоракетного "зонтика". Директор управления научных исследований и разработок Пентагона Д. Фостер, занимавший до этого пост директора Ливерморской лаборатории, предупреждал, что, несмотря на высокие темпы развития оборонительного оружия, даже в обозримом будущем не удастся создать надежную ПРО. Это тем более очевидно, отмечал он, что потенциальный противник не будет сидеть сложа руки, а сделает все возможное для совершенствования своего наступательного оружия. При этом, по убеждению Фостера, Советский Союз, узнав о планах создания американской ПРО, будет вынужден срочно принять контрмеры.

В этих условиях и началась серия переговоров об ограничении стратегических вооружений. Заключение между СССР и США Временного соглашения о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений, Договора об ограничении систем ПРО (1972 год) и протокола к нему (1974 год) послужило смягчению международной напряженности, стало серьезным препятствием на пути милитаризации космоса. Потепление в советско-американских отношениях способствовало разрядке международной напряженности, расширению и укреплению сотрудничества между двумя странами в мирном освоении космического пространства. В те же майские дни 1972 года, когда были заключены Временное соглашение и Договор по ПРО, было подписано Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Соглашение положило начало совместным исследованиям в области космической метеорологии, околоземного космического пространства, Луны и планет, космической медицины, проведению различных научных экспериментов. Венцом этого мирного сотрудничества двух великих государств в освоении космического пространства явился совместный полет космических кораблей "Союз" и "Аполлон" в июле 1975 года.

Однако такое развитие советско-американских отношений отнюдь не устраивало подлинных хозяев Америки. Заправилы военно-промышленного комплекса США рассматривали Договор об ограничении систем ПРО и другие соглашения как досадное недоразумение на пути осуществления своих планов и поставили себе целью взорвать их или обойти. Наиболее реакционные круги США были полны решимости взять реванш и перейти в наступление на политику разрядки.